Zum Inhalt

VKI gegen Eurowings: Ausgleichszahlung für Rückflug-Odyssee

Der VKI hat erfolgreich für zwei Konsumenten die deutsche Fluglinie Eurowings GmbH geklagt. Die Verbraucher hatten einen Flug von Punta Cana nach Wien mit Umsteigen in Köln gebucht. Da der Flug von Punta Cana nach Köln mehr als eine Stunde Verspätung hatte und den Fluggästen das direkte Durchchecken des Reisegepäcks von Punta Cana nach Wien verwehrt wurde –  weswegen sie ihr Gepäck in Köln holen mussten – versäumten sie ihren Anschlussflug und kamen mit mehr als fünfstündiger Verspätung in Wien an. Der VKI klagte im Auftrag des Sozialministeriums auf eine Ausgleichszahlung wegen Flugverspätung und bekam vom Bezirksgericht (BG) Schwechat Recht. Eurowings muss den Konsumenten 1.200 Euro zahlen. 

Zwei Konsumentinnen buchten bei einem Reiseveranstalter eine Pauschalreise nach Punta Cana in der Karibik, darin beinhaltet waren die Hin- und Rückflüge Wien - Punta Cana jeweils mit Umstieg in Köln. Anders als beim Hinflug, der problemlos verlief, konnten die Konsumentinnen beim Rückflug ihr Gepäck von Punta Cana bis Wien nicht durchchecken, sondern mussten es in Köln abholen und wiederum neu einchecken. Hinzu kam, dass der Flug von Punta Cana nach Köln eine Verspätung von über einer Stunde hatte. Wäre das Gepäck der beiden Konsumentinnen in Punta Cana bis Wien durchgecheckt worden, wäre trotz der Verspätung ausreichend Zeit verblieben, um den Anschlussflug nach Wien zu erreichen. Stattdessen mussten die beiden Konsumentinnen sich in Köln zum Gepäckausgabeband begeben, dort ihre Koffer abholen, anschließend die Passkontrolle passieren und erst danach hätten sie für den Flug nach Wien überhaupt einmal einchecken können. Die Verspätung des ersten Teilfluges in Kombination mit dem von Eurowings unterlassenen Durchchecken der beiden Konsumentinnen bis zu ihrem Endziel Wien war daher ursächlich dafür, dass sie den Anschlussflug nicht mehr erreichen konnten und Wien schließlich mit einer Verspätung von mehr als drei Stunden erreichten.

Gemäß Art 5 Abs 1 lit c der Fluggastrechte-VO wird bei Annullierungen eines Fluges den betroffenen Fluggästen vom ausführenden Luftfahrtunternehmen ein Anspruch auf Ausgleichsleistungen gemäß Artikel 7 eingeräumt. Nach der Rechtsprechung des EuGH ist eine Verspätung von mehr als drei Stunden einer Annullierung gleichzusetzen, weshalb die Fluggäste verspäteter Flüge im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruchs den Fluggästen annullierter Flüge gleichgestellt werden und somit den in Art 7 vorgesehenen Ausgleichsanspruch geltend machen können. Für die Beurteilung der Ausgleichsleistung nach der Fluggastrechte-VO ist bei einem Flug mit Anschlussflügen grundsätzlich die Verspätung am Endziel, also dem Zielort des letzten Fluges maßgeblich. Ob die verspätete Ankunft am Endziel durch den ersten oder den zweiten Teilflug hervorgerufen wurde, macht keinen Unterschied, da lediglich auf den Zeitverlust am Endziel abgestellt wird.

Das Urteil ist rechtskräftig.

BG Schwechat 19.04.2021, 21 C 698/20k

Klagsvertreter: Mag. Matthias Strohmayer, LL.M.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unzulässige Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Belvilla AG

Unzulässige Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Belvilla AG

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Bellvilla AG (Belvilla), ein Schweizer Unternehmen im Bereich der Ferienunterkunftvermietung, wegen 25 Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt. Da Belvilla zu der für den 19.3.2024 anberaumten Verhandlung nicht erschienen ist, erging über Antrag des VKI ein (nicht rechtskräftiges) Versäumungsurteil.

Gesetzwidrige Klauseln eines Pauschalreiseveranstalters

Die Bundesarbeiterkammer klagte ein Reiseveranstaltungsunternehmen; dieses veranstaltet insbesondere Maturareisen in Form von Pauschalreisen. Im Verbandsverfahren wurden alle 11 eingeklagten Klauseln für unzulässig erklärt.

Unzulässige Klauseln in Entschädigungsbedingungen der WESTbahn

Der VKI hat Westbahn wegen drei Klauseln in ihren Entschädigungsbedingungen abgemahnt, ua. eine Klausel, die einen Höchstbetrag von EUR 80 für das Hotel im Fall einer Übernachtung wegen Ausfall, Verspätung oder Versäumnis des letzten Anschlusses am selben Tag vorsieht. Die Westbahn hat zu allen Klauseln eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

Rückerstattungsklauseln bei SWISS sind gesetzwidrig

In der EU haben Fluggäste eine Vielzahl an Schutzrechten. Bei gestrichenen Flügen kommt es dennoch öfter zu Problemen. Rückzahlungen kommen mitunter nicht bei den Verbraucher:innen an. Bei einigen Fluglinien regeln eigene Klauseln, wie eine Rückerstattung erfolgen soll – so auch bei der Swiss International Air Lines AG (SWISS). Drei dieser Rückerstattungsklauseln wurden vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) im Auftrag des Sozialministeriums beanstandet. Das Oberlandesgericht (OLG) Wien hat die Ansicht des VKI jetzt bestätigt. Das Urteil ist rechtskräftig.

Weitere Klauseln von Laudamotion unzulässig

Der VKI hatte die Laudamotion GmbH wegen insgesamt 24 Klauseln aus deren Allgemeinen Beförderungsbedingungen geklagt. Bereits in der 2.Instanz wurden vom OLG Wien 19 Klauseln rechtskräftig für unzulässig befunden. Nun erklärte der OGH 4 weitere Klauseln für gesetzwidrig.

OGH: EasyJet verweigerte zu Unrecht die Beförderung

Die Fluggesellschaft EasyJet UK Limited („EasyJet“) verweigerte einem irakischen Staatsbürger zu Unrecht – wie der Oberste Gerichtshof (OGH) nunmehr rechtskräftig entschied – die Beförderung von Wien nach London. Obwohl seine Ehefrau den Flug in Anspruch nehmen hätte können, stellte die Beförderungsverweigerung ihres Ehemannes auch einer Beförderungsverweigerung ihr gegenüber dar.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang