Zum Inhalt

VKI: Verbandsklage gegen Lottelo wurde zu Unrecht abgewiesen

Heutige Aussendung von Lottelo zeigt, dass Wiederholungsgefahr gegeben ist

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) war 2010 mit Verbandsklage gegen Lottelo vorgegangen. Der Vorwurf: Das Spiel richte sich insbesondere an Jugendliche und erzeuge einen "psychologischen Kaufdruck". Weiters wurde eine Reihe von Klauseln als gesetzwidrig inkriminiert. Das Handelsgericht Wien gab der Klage weitgehend statt. Das Oberlandesgericht Wien - als Berufungsgericht - wies die Klage lediglich deshalb ab, da aus dessen Sicht die Wiederholungsgefahr weggefallen war: Lottelo hatte das Spiel nach Änderung des Gesetzes eingestellt. Die heutige Presseaussendung von Lottelo zeigt, dass dies zu Unrecht geschah. Lottelo beabsichtigt, das Gesetz beim Verfassungsgerichtshof zu bekämpfen und - falls erfolgreich - wohl auch das kritisierte Glücksspiel wieder aufnehmen. Damit wäre eine weitere Verbandsklage vorprogrammiert.

Lottelo behauptet in seiner heutigen Presseaussendung, der VKI sei gegen Lottelo "instrumentalisiert" worden und habe im Auftrag des Konsumentenschutzministeriums eine Verbandsklage gegen Lottelo einbringen "müssen".

"Diese Darstellung ist grober Unsinn", kontert Dr. Peter Kolba, Leiter des Bereiches Recht im VKI. Der VKI hat das Spiel, sobald es am Markt war, als für Jugendliche gefährlich erkannt und daher - wie in rund 120 anderen Fällen pro Jahr - beim Konsumentenschutzministerium (BMASK) Genehmigung zur Klage beantragt. Dieser Vorgang erfolgte auf Basis eines Werkvertrages mit dem BMASK. Dieser dient der Finanzierung einer präventiven Marktkontrolle - umgesetzt mit dem Instrument der Verbandsklage - und sichert seit über zehn Jahren mit großem Erfolg, dass österreichische VerbraucherInnen vor gesetzwidrigen Klauseln, vor Verstößen gegen EU-Recht und vor irreführender Werbung geschützt werden." "Die Initiative ging", so Dr. Kolba weiter, "wie in den meisten Fällen vom VKI aus. Wir wurden in keiner Weise instrumentalisiert. Lottelo hat auch - in der Sache - keine Freizeichnung durch das Gericht. Im Gegenteil: Das Erstgericht sah unsere Vorwürfe bestätigt und die Werbung als gesetzwidrig an.

Die Einschätzung des Berufungsgerichtes, dass Lottelo - im Lichte der Gesetzesänderung - von derartigen Praktiken ablassen werden, hat sich nun falsifiziert. Wenn Lottelo seine Praktiken wieder aufnehmen sollte, wird der VKI sofort erneut dagegen vorgehen", betont Kolba.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Unterlassungserklärung von FLAGA

Unterlassungserklärung von FLAGA

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die FLAGA GmbH wegen 16 unzulässiger Klauseln in deren AGB abgemahnt. Unter anderem verstießen die enthaltenen Bestimmungen zu Preisänderung und Demontagekosten gegen die gesetzlichen Bestimmungen. FLAGA hat am 27. Jänner 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung von FedEx Europe

Unterlassungserklärung von FedEx Europe

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Federal Express Europe, Inc. wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen auf ihrer Website abgemahnt. Die Homepagegestaltung von FedEx Europe verstieß nach Auffassung des VKI gegen Bestimmungen des FAGG und des ECG. FedEx Europe hat am 22.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Elektrizitätswirtschaftsgesetz stellt den Strommarkt auf neue Beine

Elektrizitätswirtschaftsgesetz stellt den Strommarkt auf neue Beine

Mit dem „Günstiger-Strom-Gesetz“ wurde ein neues Elektrizitätswirtschaftsgesetz erlassen, das umfassende Neuerungen für den österreichischen Strommarkt beinhaltet. Das ElWG ist in weiten Teilen seit dem 24. Dezember 2025 in Kraft. Einzelne Bestimmungen (etwa der Sozialtarif) treten im Laufe des Jahres 2026 in Kraft.

EuGH: Airline muss bei Flugannullierung auch Vermittlerprovision erstatten

EuGH: Airline muss bei Flugannullierung auch Vermittlerprovision erstatten

Der EuGH hat aufgrund eines vom VKI im Auftrag des Sozialministeriums eingeleiteten Verfahrens entschieden, dass der den Fluggästen bei Flugannullierung zu erstattende Ticketpreis auch die dem Vermittler geleistete Provision einschließt, ohne dass es erforderlich wäre, dass die Airline die genaue Höhe dieser Provision kennt.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang