Zum Inhalt

VKI: Verbandsklage gegen Lottelo wurde zu Unrecht abgewiesen

Heutige Aussendung von Lottelo zeigt, dass Wiederholungsgefahr gegeben ist

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) war 2010 mit Verbandsklage gegen Lottelo vorgegangen. Der Vorwurf: Das Spiel richte sich insbesondere an Jugendliche und erzeuge einen "psychologischen Kaufdruck". Weiters wurde eine Reihe von Klauseln als gesetzwidrig inkriminiert. Das Handelsgericht Wien gab der Klage weitgehend statt. Das Oberlandesgericht Wien - als Berufungsgericht - wies die Klage lediglich deshalb ab, da aus dessen Sicht die Wiederholungsgefahr weggefallen war: Lottelo hatte das Spiel nach Änderung des Gesetzes eingestellt. Die heutige Presseaussendung von Lottelo zeigt, dass dies zu Unrecht geschah. Lottelo beabsichtigt, das Gesetz beim Verfassungsgerichtshof zu bekämpfen und - falls erfolgreich - wohl auch das kritisierte Glücksspiel wieder aufnehmen. Damit wäre eine weitere Verbandsklage vorprogrammiert.

Lottelo behauptet in seiner heutigen Presseaussendung, der VKI sei gegen Lottelo "instrumentalisiert" worden und habe im Auftrag des Konsumentenschutzministeriums eine Verbandsklage gegen Lottelo einbringen "müssen".

"Diese Darstellung ist grober Unsinn", kontert Dr. Peter Kolba, Leiter des Bereiches Recht im VKI. Der VKI hat das Spiel, sobald es am Markt war, als für Jugendliche gefährlich erkannt und daher - wie in rund 120 anderen Fällen pro Jahr - beim Konsumentenschutzministerium (BMASK) Genehmigung zur Klage beantragt. Dieser Vorgang erfolgte auf Basis eines Werkvertrages mit dem BMASK. Dieser dient der Finanzierung einer präventiven Marktkontrolle - umgesetzt mit dem Instrument der Verbandsklage - und sichert seit über zehn Jahren mit großem Erfolg, dass österreichische VerbraucherInnen vor gesetzwidrigen Klauseln, vor Verstößen gegen EU-Recht und vor irreführender Werbung geschützt werden." "Die Initiative ging", so Dr. Kolba weiter, "wie in den meisten Fällen vom VKI aus. Wir wurden in keiner Weise instrumentalisiert. Lottelo hat auch - in der Sache - keine Freizeichnung durch das Gericht. Im Gegenteil: Das Erstgericht sah unsere Vorwürfe bestätigt und die Werbung als gesetzwidrig an.

Die Einschätzung des Berufungsgerichtes, dass Lottelo - im Lichte der Gesetzesänderung - von derartigen Praktiken ablassen werden, hat sich nun falsifiziert. Wenn Lottelo seine Praktiken wieder aufnehmen sollte, wird der VKI sofort erneut dagegen vorgehen", betont Kolba.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang