Zum Inhalt

VW-Sammelaktion - Wie weiter?

Wir informieren über den "Verjährungsverzicht" von VW-Händlern in Österreich (!), die holländische Stiftung "Volkswagen Car Claim" und Vorher-Nachher-Tests des ÖAMTC.

Verjährungsverzicht

Wir haben inzwischen von einem Gutteil der österreichischen VW-Händler einen Verjährungsverzicht bekommen. Die Liste der VW-Händler, die den Verjährungsverzicht erklärt haben, finden sie hier. Diese Liste wird noch weiter vervollständigt.

Damit haben wir - für österreichische VW-Fahrzeuginhaber - einen rechtlich haltbaren Verjährungsverzicht erreicht und damit durch unsere Intervention einen großen Erfolg für österreichische Verbraucher erwirkt.

Verhandlungen mit VW über Stiftung in Holland

In den Niederlanden gibt es ein Instrument für Massenverfahren, das in anderen europäischen Ländern fehlt - so auch in Österreich. Über eine Stiftung werden die Interessen der Geschädigten gebündelt und es werden VW Vergleichsverhandlungen für ganz Europa angeboten werden. Käme es zu einem Vergleich, gilt das opt-out-System. Der Vergleich gilt dann für alle Geschädigten, außer für jene, die sich binnen einer festgesetzten Frist davon abmelden.

Die Teilnahme an der Stiftung ist kosten- und risikolos (weil man sich angesichts eines Vergleiches auch kostenlos wieder abmelden kann).

Das Verhandlungsziel der Stiftung ist es, von VW - ähnlich wie in den USA - auch eine Schadenersatzzahlung von VW an seine Kunden zu erlangen.

Sollte VW Verhandlungen ablehnen, wird die Stiftung - unter Einschaltung eines Prozess-Finanzierers - in den Niederlanden auf Feststellung der Schadenersatzansprüche klagen. Die Stiftung überlegt auch - falls nötig - in Österrreich Strafanzeige zu stellen. Anders als in Deutschland kennt Österreich ein Verbandsverantwortlichkeitsgesetz - ein Verfahren könnte sich also nicht nur gegen Personen, sondern direkt gegen VW richten.

Ansprüche gegen den Vertragspartner (=Händler) können hier nicht gesammelt geltend gemacht werden (zB Gewährleistung, Garantie, Irrtumsanfechtung), weil sich die Ansprüche gegen ganz verschiedene Händler und nicht gegen VW richten. Wenn Sie daher in diese Richtung vorgehen wollen, müssen Sie - allenfalls mit Deckung durch Ihre Rechtsschutzversicherung - selbst zum Anwalt und gegen VW vorgehen. Der VKI wird in Österreich durch die Rechtsanwälte Dr. Brauneis und Dr. Klauser (www.bkp.at) vertreten. Die Stichting Volkswagen Car Claim wird in Österreich von Rechtsanwalt Mag. Breiteneder vertreten (www.breiteneder.pro).

Der VKI empfiehlt Ihnen daher zuzustimmen, dass wir Ihre Daten (kosten- und risikolos) an die Stichting Volkswagen Car Claim weiterleiten dürfen.

Rückrufaktion - ÖAMTC macht "Vorher-Nachher-Test"

Bislang gibt es nur sehr allgemeine Ankündigungen von VW, wann und wie die Rückruf-Aktion genau durchgeführt werden wird. Die Umwelthilfe in Deutschland hat - so die Medien - das deutsche Bundeskraftfahramt wegen Untätigkeit sogar geklagt.

Der ÖAMTC wird für verschiedene Modelle stichprobenartig "Vorher-Nachher-Tests" vornehmen. Sie können (auch wenn Sie kein ÖAMTC-Mitglied sind) Ihr Fahrzeug für eine solche Stichprobe über den Fragebogen des ÖAMTC anmelden.

Bitte beachten Sie folgende Vorgaben:

  • Nur Dieselfahrzeuge der Marken VW, Audi, Skoda und Seat.
  • Motorhubraum 2.0l / Baujahre 2008 - 2015 / Gesamtkilometerleistung nicht über 50.000 km (!)
  • Das Fahrzeug wird für den aufwendigen Test ca. 2-3 Wochen benötigt; der ÖAMTC stellt für diese Zeit ein Ersatzfahrzeug zur Verfügung.
  • Aufforderung, das Fahrzeug in die Werkstatt zu bringen, liegt bereits schriftlich vor!

Der ÖAMTC wird vor der Umrüstung sowohl am Prüfstand als auch im Fahrbetrieb testen; ebenso nach der Umrüstung. Es werden dabei Abgase, Verbrauch und Leistung getestet.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Das könnte auch interessant sein:

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

HG Wien: unzulässige Klauseln bei Ticketmaster

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Ticketmaster GmbH, Niederlassung in Wien wegen unzulässiger Klauseln in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen geklagt.
Nunmehr liegt das Urteil des Handelsgerichts Wien (HG Wien) vor, in dem 21 von 22 eingeklagten Klauseln als gesetzwidrig beurteilt wurden. Das Urteil ist rechtskräftig.

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Unterlassungserklärung von OPTIN Immobilien

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die OPTIN Immobilien GmbH wegen vier unzulässiger Klauseln im Vertragsformblatt „Mietanbot VIENNA TWENTYTWO“ und einer unzulässigen Geschäftspraktik abgemahnt. OPTIN Immobilien hat am 15. April 2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Unterlassungserklärung der M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ in Linz

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Sprachschule für Kinder „Helen Doron“ in Linz wegen zehn Klauseln in den von ihr verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen abgemahnt. Die M & M Laschkolnig OG „Helen Doron“ hat zu allen Klauseln am 09.03.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Unterlassungserklärung der Kindergruppe Babaluna

Der VKI hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Kindergruppe Babaluna wegen zehn Klauseln in der von ihr verwendeten Betreuungsvereinbarung abgemahnt. Die Kindergruppe Babaluna hat zu allen Klauseln am 29.01.2026 eine Unterlassungserklärung abgegeben.

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

HG Wien: Kontaktangaben bei Microsoft unzureichend

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK die Microsoft Corporation wegen unzureichender Zurverfügungstellung von Kontaktinformationen geklagt. Das HG Wien hat dem VKI mit Urteil vom 19. Jänner 2026 vollumfänglich Recht gegeben.

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

VKI-Erfolg: Temu verpflichtet sich zu Minderjährigenschutz und transparenter Websitegestaltung

Der VKI hat im Auftrag des BMASGPK Temu wegen Verstößen gegen den Digital Services Act geklagt. Unter anderem verstieß die Homepage-Gestaltung von Temu im Hinblick auf den Minderjährigenschutz und die Information über die verwendeten Empfehlungssysteme gegen die gesetzlichen Bestimmungen. Temu ließ es nicht auf ein Urteil ankommen und schloss am 20. März 2026 einen gerichtlichen Vergleich mit dem VKI.

unterstützt durch das 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang