Zum Inhalt

49 Klauseln in AGB der FTI Touristik unzulässig

Im Auftrag des Sozialministeriums brachte der VKI Klage gegen den Reiseveranstalter FTI Touristik GmbH ein; Gegenstand des Verfahrens waren diverse Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen – letztendlich wurden in mehreren Teilurteilen 49 Klauseln für unzulässig erklärt.

Stornovereinbarung

Als rechtswidrig wurde insbesondere die Regelung hinsichtlich der Stornovereinbarung erkannt: Das Handelsgericht Wien führte dazu aus: In diversen Klauseln legte FTI Touristik eine Stornovereinbarung mit Stornogebühren fest, die über die marktüblichen Stornogebühren hinausgehen. Diese Klauseln sind daher gröblich benachteiligend. Überdies sind sie intransparent: Sie sind wesentlich unklarer formuliert, als dies bei am Markt vergleichbaren Klauseln üblich ist – selbst Juristen müssen sie mehrfach lesen, um deren Inhalt zu erfassen. Das Oberlandesgericht Wien befasste sich inhaltlich nicht mit den Klauseln, sondern sah sie aufgrund eines Verweises auf eine unzulässige Klausel von vornherein als intransparent an.

Rücktrittsrecht:

Der Ausschluss sämtlicher allfälliger Rücktrittsrechte durch eine AGB-Bestimmung gilt als gröblich benachteiligend. Rücktrittsrechte können sich aufgrund diverser Sachverhalte –  basierend auf Vertrag oder Gesetz – ergeben. Die von FTI verwendete Klausel „Von Versicherungsverträgen kann auch nicht zurückgetreten werden.“ war deshalb vom Gericht für unzulässig zu erklären.

„Wichtige Hinweise“

FTI ordnete einige Klauseln dem Kapitel „Wichtige Hinweise“ zu, mit der Auffassung, diese hätten unverbindlichen Charakter und würden der bloßen Information der Kunden dienen. Das OLG Wien war anderer Ansicht: Diese von FTI verwendeten Klauseln legen Rechte und Pflichten des Konsumenten fest und entfalten dadurch vertragsgestaltende Wirkung. Unter anderem sollten allfällige Ansprüche der Konsumenten, die diesen nach allgemeinem Schadenersatz- bzw. Gewährleistungsrecht zustehen könnten, ausgeschlossen werden. Auch waren darin konkrete Zahlungsverpflichtungen enthalten. Der Umstand, dass diese Klauseln mit „Wichtige Hinweise“ bezeichnet werden, kann beim Konsumenten den völlig falschen Eindruck erwecken, dass dadurch keine Vertragspflichten festgelegt werden. Diese Klauseln waren daher unzulässig.

Daneben wurden auch zahlreiche Klauseln zu anderen Themenbereichen für unzulässig erklärt.

 

Alle ergangenen Teilurteile sind rechtskräftig.

Urteil des HG Wien vom 29.10.2018, 11 Cg 3/18f - 13 und 16

Urteil des OLG Wien vom 21.05.2019, 15 R 14/19t

Urteil des HG Wien vom 26.09.2019, 11 Cg 3/18f - 25

Urteil des HG Wien vom 04.02.2020, 11 Cg 3/18f - 30

Urteil des OLG Wien vom 22.06.2020, 15 R 52/20g

Urteil des HG Wien vom 23.03.2021 11 Cg 3/18f – 64

Urteil des OLG Wien vom 28.09.2021, 15 R 67/20i

Klagsvertreter: Dr. Stefan Langer, Rechtsanwalt in Wien

Lesen Sie mehr.

 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

alt

Haftung der Fluglinie für psychische Beeinträchtigungen

Der EuGH hatte darüber zu urteilen, ob ein Luftfahrtunternehmen nach Art 17 Montrealer Übereinkommen („körperlich verletzt“) auch für psychische Beeinträchtigungen haftet und bejahte dies, wenn gewisse Schwere vorliegt.

alt

EuGH zu Flugverspätung bei direktem Anschlussflug

Der EuGH bejahte einen Ausgleichsanspruch gegen die American Airline bei einer von einem Reisebüro zusammengestellten und verrechneten Flugverbindung, bei der der letzte Flug, der vollständig außerhalb des Unionsgebiets durchgeführt wurde, und bei der zwischen den ausführenden Luftfahrtunternehmen keine rechtliche Beziehung bestand.

alt

E-Scooter-Verleiher Superpedestrian unterlässt zahlreiche Klauseln

Der Verein für Konsumenteninformation (VKI) hat – im Auftrag des Sozialministeriums – die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der „Superpedestrian Europe BV – Niederlassung ÖsterreichBV“ geprüft. Die Firma betreibt in Österreich unter der Bezeichnung „LINK“ einen E-Scooter-Verleih. Im Zuge der Prüfung wurden 35 Klauseln der AGB bemängelt. LINK verpflichtete sich in einer außergerichtlichen Unterlassungserklärung, alle vom VKI beanstandeten Klauseln nicht mehr zu verwenden.

alt

Verletzung der Informationspflicht des Reisevermittlers

In einem von der AK Kärnten unterstützten Verfahren ging es um einen Fall, in dem ein Reisebüro den Reisenden nicht ausreichend darüber informierte, dass es sich nicht um eine Pauschalreise, sondern nur um eine verbundene Reiseleistung handelt.

alt

EuGH zu Flugausfällen bei Ausfall der Treibstoffversorgung

Der EuGH urteilte, dass ein allgemeiner Ausfall der Treibstoffversorgung als „außergewöhnlicher Umstand“ angesehen werden kann, der die Fluglinie von der Zahlung von Ausgleichsansprüche befreien kann, wenn der Ausgangsflughafen der betroffenen Flüge oder des betroffenen Flugzeugs für die Verwaltung des Treibstoffsystems der Flugzeuge verantwortlich ist.

unterstützt durch das

Sozialministerium
Zum Seitenanfang